本文是《人的错误思想是从哪里来的？从截肢病人的幻觉谈起 (一)》的续篇。
                               （01）
1959 年，美国心理学家Milton Rokeach 在密西根州的小镇，Ypsilanti 的一家精神病院开展了一个实验：他找到三个都自认为是耶稣基督转世的精神病人，每天吃饭和睡觉都安排在一起，让他们白天共同做些事，彼此有充分的时间交流，看看有什么结果。
这三个人的对话持续了两年。起初，每天早上，每个人都试图苦口婆心地劝说其余两位，自己才是真正的上帝。每一个人，都可以讲述一个貌似逻辑合理的故事，解释自己为什么作为耶稣基督，跑到了密西根州的精神病院。
当Rokeach作为观察者，指出其故事的明显荒谬之处时，三个人都会马上话锋一转，然后继续坚称自己是上帝。
这三个人都常常会准确清晰地攻击另外两个人的逻辑漏洞，当Rokeach要求他们解释不可能一个地方同时有三个耶稣基督时，他们都会轻蔑地解释，另外两个人是被机器操纵的行尸走肉，或者是真正的精神病人。
当争吵激烈时，三人甚至要动手打架。后来大家的交流慢慢变得文明起来，有时还一起和睦地唱歌。但是三个人，对于只有自己才是耶稣基督转世的信念，深信不疑。
                               （02）
Rokeach 的研究生后来强烈谴责他的老师，操纵精神病人做研究，非常不道德。
Rokeach 出了一本书，叫做“Ypsilanti 的三个基督”,  讲述这段经历。他感叹道，这三个精神病人虽然不是理性的人，但是他们像我们在生活中常常遇到的一类人一样，他们都属于“自圆其说的人” (rationalizing men).
自圆其说的人，把生活中所有现象，都按照自己的理解框架和编成的故事来解释，无论是否真正合理。不管别人列出多少证据，指出其说法的缺陷，他们都振振有词，绝不退让。
环顾你的四周，想想你的过去，你是否也曾经为一些有争议的话题和别人吵得口干舌燥，无济于事？
你是否一直坚信对方是傻帽，而自己的看法是绝对正确的？
而当你用明确的证据, 质疑那些傻帽的荒谬逻辑时，对方是否往往反击得更加厉害？
                                （03）
心理学上有这样一个现象：当你对事物形成一系列看法时，你的内心深处会本能地保护它，不被外界伤害.你对一件事的强烈信念如果被相反的证据所挑战时,你的信念往往会更强.
这种现象，叫做逆火效应(backfire effect).
美国第一位黑人总统奥巴马上台以来，一直有人因为他的肤色，坚信他出生于非洲，而非美国本土，因此没有资格竞选美国总统.
2008年奥巴马竞选时，竞选团队出示了他的出生证 (见下图), 但是许多怀疑者觉得这份文件伪造有诈，不为所动.

2009年奥巴马上台后，质疑声浪仍然不绝于耳，一些人坚持要求他出示加长版的出生证.

当2011年四月，不胜其扰的奥巴马政府出示了他的加长版出生证的影印件后 (见下图)，许多质疑者罗列了文件上的字体，时间和图案背景的各种毛病，坚称这份文件也是伪造的。新的文件更加加深了他们的偏见.

但是质疑者似乎忘掉了一个基本事实，即使奥巴马出生在美国本土之外，因为他的母亲是美国公民，他的国籍仍然是美国。更何况，在他出生时的1961年，他的母亲还是一个在夏威夷的十八岁的学生，不可能千里迢迢飞到非洲去生产.

这些质疑者，被自己的种族偏见混淆了辨别能力，新的客观证据也无法改变其观点。恰恰相反，为了支持自己的预设立场，反面的客观证据给了他们更多质疑的佐料.
                               (04)
别人是自己的一面镜子。
错误的思想框架和看法，在生活，事业和投资中，如果不能迅速得以纠正，其结果将是灾难性的.
如何避免分析问题时执迷不悟的陷阱？
即使认识到自己的错误后，改正错误就真的那么容易吗？
且听下回分解.