1/一个贴上同一个标签的群体内，顶尖的 1% 和其余的 99%， 是特性完全不同的个体。二者可以相差十万八千里，差距胜过艾滋病和艾滋海默症的分别.

2/ 一个群体的宏观特性，往往是由顶尖的 1%所决定。顶尖的 1%， 会在群体内外自动地被广泛宣传，比如优秀的个人/成功投资退出的项目，等等。

3/ 但观察者可能会产生错觉，爱屋及乌，把群体的其他 99%和顶尖的 1%混淆起来。每个本属于 99%的创业者都觉得自己是下一个脸书，谷歌，阿里，腾讯 等等。最后的结果往往是深深的沮丧.

4/ 群体内平庸的 99%会依靠群体顶尖的 1%的人带来的光环，利用群体的标签，到外面骗吃骗喝骗炮，闹出不少黑色幽默的故事.

5/ 第二个错觉是，不同时代/不同环境下，某个群体内的顶尖的 1%， 可能是特点完全不同的个体。 顶尖的 1%之所以顶尖，个人努力固然重要，时运也占了很大的比例.

6/ 群体的标签包括某个学校的校友，某个公司/机构的前员工，某个新兴火爆的行业等等。这些标签在某些场景下，有一定指导和筛选的作用。但是如果不花时间透过现象寻找本质，很难抓住真正的 1%，而会把时间精力浪费在各种 99%的平庸的事物上.

7/ 很多观察者因为接触的都是那平庸的 99%， 希望而来失望而归，因此很自然地得出简单粗暴的结论： ”某某标签的 人/公司 都是 sb, 骗子， 等等“。 但真相远比这复杂得多.

8/ 人生的一大悲剧，是99% 的人拿冒尖的 1%的人的似是而非的，部分靠运气的经验和轨迹，（而不是结合个人的特点）指导自己的行动计划，结果往往邯郸学步，弄了个四不像.

9/ 人生的第二大悲剧，由于不同的经历和体验，接触到某个群体顶尖的 1%的观察者，和其余99%的观察者，对这个群体会有截然不同的结论，然后会为此吵个不停。其实他们只是看到同一个事物的不同侧面而已。因为过去片面的成功或者失败的经验，而对此群体狂热地看好，或者嫉恶如仇般地坚定看空，都是同样幼稚可笑的.

10/ 真的猛士，不为简单的标签所蛊惑，不试图提前预判顶尖的 1% ，歌舞升平时不得意忘形，哀鸿遍野时仍看到希望所在。然而群体的情绪又常常为庸人主导，以粗暴的逻辑，和情绪化的宣泄，来洗涤自己的无知，重复演绎出各种人间悲喜剧。:)